板式換熱器與殼管式換熱器的比較

板式換熱器與殼管式換熱器相比較，各自的優缺點

1.對數平均溫差大，末端溫差小
冷、熱液體在板式換熱器內的流動平行于換熱面.無旁流，因此使得板式換熱器的末端溫差小，對水一水換熱可低于1℃，而殼管式換熱器一般為5℃。
2.占地面積小
板式換熱器結構緊湊，單位體積內的換熱面積為殼管式的2—5倍，也不象殼管式那樣要預留抽出管柬的檢修場地，因此實現同樣的換熱量，扳式換熱器占地面積約為殼管式換熱器的1/5—1/10。
3.容易改變換熱面積或流程組合
4.傳熱系數高。
5.重量輕
板式換熱器的板片厚度僅為0.4～0.8mm，殼管式換熱器的換熱管厚度為2.0--2.5mm，殼管式的殼體比扳式換熱器的框架重得多，板式換熱器一般只有殼管式重量的1/5左右。
6.制作方便
板式換熱器的傳熱板是采用沖壓加工，標準化程度高，并可大批生產，殼管式換熱器一般采用手工制作。
7.價格低
采用相同材料，在相同換熱面積下.板式換熱器價格比殼管式約低40% ～60%。
8.容易清洗
框架式板式換熱器只要松動壓緊螺掛，即可板開板柬，卸下板片進行機械清洗，在需要經常清洗設備的場合使用十分方便。
9.熱損失小
板式換熱器只有傳熱板的外殼板暴露在大氣中，因此散熱損失可以忽略不計，不需要保溫措施。而殼管式換熱器熱損失大，則必需保溫。
10.容量較小
是殼管式換熱器的10% ～20%。
11.不易結垢
由于內部水流湍急，不易結垢，其結垢系數僅為管式換熱器的1/3～1/10。
12.板式換熱器采用密封墊密封
工作壓力一般不宜超過2.5MPa，介質溫度應低于250~C以下，否則有可能泄漏。
13.由(you)于板片間通道(dao)很(hen)窄，一般(ban)只有2—5mm，當換熱介(jie)質含(han)有較(jiao)大顆粒或(huo)纖維物質時(shi)，容(rong)易堵(du)塞。

淄博泰勒換熱設備有限公司 //lcqrsj.com 歡迎您的光臨！
請百度一下：泰勒板式換熱器， 泰勒換熱器機組， 泰勒板式換熱器配件， 泰勒板式換熱器廠家